В. Подошвин против Сахалинского РО РНЕ

http://www.aha.ru/~ofa/12-2a.htm

В октябре 1996 г., когда Сахалин был охвачен очередной предвыборной лихорадкой местного масштаба, южно-сахалинская газета “Губернские ведомости”, обозревая политические баталии кандидатов в областную Думу, упомянула и о том, что “к власти рвется один из руководителей фашиствующей организации РНЕ”[44]. Эта характеристика вызвала немедленную реакцию как самого кандидата – Сергея Зуева, так и сахалинского гауляйтера РНЕ В. Исаева. Исаев, заместитель директора по науке “Дальинформгеоцентра”[45], в ответ на газетную публикацию разослал письмо, “оскорбляющее автора опубликованных материалов” – в адрес редакции, сахалинского губернатора и в некую “московскую компьютерную базу данных службы безопасности РНЕ”. Основным преступлением, которое было поставлено в вину автору заметки было, как ни странно, “разжигание национальной розни”[46]. Но ни напугать редакцию и журналиста, ни выбить из них извинения за столь нелестные характеристики нацистам не удалось. Через неделю после первой публикации в “Губернских ведомостях” появился большой материал В. Подошвина “По команде “фас!”” (он же являлся и автором упомянутой заметки). Напрямую фашистской организацией Русское национальное единство и здесь названо не было, но позиция по-прежнему была вполне определенной. Отвечая на письмо сахалинских нацистов, журналист оставлял за читателями право самостоятельно делать выводы: “Что же получается? Среди создателей организации – фашист [Виктор Якушев – ред. ИАБ]. Структура – военная, слово фюрера – закон. Идеология – нацизм. Цель – приход к власти путем национальной революции. Опора на рабочий класс да молодежь, которые, не умничая, по приказу, должны навести любой порядок. Форма одежды и вся атрибутика подобны фашистским. Слишком мягко назвать такую организацию всего лишь фашиствующей. Не обессудьте, кандидат в депутаты”[47].

Вскоре газета еще раз упомянула о предвыборной активности Зуева – в статье под заголовком “Попадет ли в Думу парень со свастикой?” снова сообщалось, что “одного, выдвинутого в Южно-Сахалинске бригадира охранников” поддерживает “проповедующая нацизм организация “Русское национальное единство”” Идеология РНЕ была здесь охарактеризована как “полуфашизм”. Своих симпатий и антипатий автор не скрывал: “совсем невозможно, - писал он, - представить в Думе нашей многонациональной области молодого нациста в камуфляже и со свастикой, пусть и стилизованной”[48].

“Парень со свастикой” в Думу не попал. И пошел в суд. Иск Исаева и Зуева к редакции (они претендовали на 500 млн. рублей от газеты и 100 млн. рублей от журналиста за попранную честь и “деловую репутацию”) и встречный иск В. Подошвина, требовавшего от Исаева распространить опровержение письма и выплатить 100 млн. за моральный ущерб, были слиты в единое производство. Исаев, не рассчитывая, видимо, на достаточную объективность местных специалистов, потребовал отослать материалы дела в Москву, экспертам РАН. Но полученный ответ оказался явно не в его пользу.

Профессор Института социологии РАН, доктор исторических и кандидат юридических наук Л. Дадиани в обширном двадцатипятистраничном заключении привел “убедительные доказательства фашистской идеологии, фашизоидной, околофашистской сущности РНЕ”. “Сахалинская организация РНЕ, – настаивал Дадиани, - это неотъемлемая и целиком послушная составная часть движения, и все характеристики последней полностью относятся к ней”[49]. Судебное решение, построенное на выводах затребованных Исаевым московских экспертов, гласило: “черты идеологии Русского национального единства (РНЕ) схожи с чертами, присущими фашизму. Имеют сходство с нацистскими также символика и атрибутика РНЕ”.

20 октября 1997 г. суд под председательством Натальи Акуленко принял решение “отказать в исках С. Зуеву и В. Исаеву, частично удовлетворить требования В. Подошвина и обязать В. Исаева направить в редакцию газеты “Губернские ведомости”, в администрацию области и в “службу безопасности РНЕ” письмо следующего содержания: “Обвинения, высказанные мною в письме от 18.10.96 г. в адрес журналиста В. Подошвина, признаны судом не соответствующими действительности… Приношу В. Подошвину и дезинформированным адресатам, невольно введенным мною в заблуждение, свои извинения” [50].

Решение это было горячо воспринято всеми оппонентами национал-экстремистского движения в России. Впервые российский суд подтвердил родство фашизма и национал-экстремизма в варианте РНЕ не косвенным образом (как в Нововоронеже), а напрямую. Но фашисты не собирались успокаиваться. Была подана кассационная жалоба, и 13 января 1998 г. на заседании областного суда под председательством Владимира Никулина было принято новое решение: возвратить дело в первую инстанцию “вследствие неправильного определения судом юридически значимых обстоятельств и неполноты исследования обстоятельств дела” (по мнению областных судей, неправильно была оформлена экспертиза[51]). Затем пошла череда затяжек и судебная волокита уже на районном уровне. Заседание постоянно переносилось, и на сегодня дело находится в таком же зависшем состоянии.

“Эти непоследовательные действия судебных органов и постоянные проволочки фактически поощрили деятельность РНЕ на Сахалине, - свидетельствует выступивший против сахалинских фашистов журналист. - Сегодня его подразделения созданы в ряде районов, объединяют более 200 человек, преимущественно молодежи. Ядро РНЕ в областном центре составляет около 30 активистов да плюс несколько десятков помощников. Сахалинские нацисты усиленно вовлекают в свои ряды молодежь, работают со студентами, делая безуспешную попытку найти в этом поддержку, предлагали выделить 65 миллионов на военную подготовку подростков в помощь военкомату”[52].

А центральным органам РНЕ январское решение дало повод отпраздновать очередную победу. В ответ на публикации в центральной прессе с изложением октябрьского процесса, пресс-служба Русского национального единства с благородным гонором и изрядными стилистическими огрехами отвечает: “В действительности, ни данная информация, ни последующее ее трактование не имеют никакого отношения к действительности”. И это чистая правда – сахалинская действительность усилиями областных судей уже изменилась.

“Дальинформгеоцентр" -Это научно-производственное учреждение давно уже превратилось в штаб сахалинских фашистов – Сахалинское РО РНЕ зарегистрировано по адресу “Дальинформгеоцентра”; “ядро организации составляет военизированная охрана здания, на заднем дворе “центра геологической науки” проходят “войсковую подготовку” боевики РНЕ, здесь же по выходным они ведут агитацию, а все соседние дома и заборы залеплены листовками с воинственными призывами” (Владимир Подошвин. Ученых и охранников объединяет РНЕ. // Независимая газета. 1998. 13 августа).

Исковое заявление В.Е.Подошвина о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда к Исаеву В.И., председателю Сахалинской региональной организации РНЕ (вх. 12754, 4.11.1996).
Исковое заявление руководителя Сахалинской региональной организации РНЕ В.И.Исаева о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда к Подошвину В.Е. и к редакции газеты “Губернские ведомости” (от 27.11.1996)
Сахалинское дело
РНЕ
Политический экстремизм в России