Становление и развитие ландшафтоведения

Становление и развитие ландшафтоведения как науки нераз¬рывно связано с именами выдающихся ученых: А. Гумбольдта (1769-1859), К. Риттера (1779-1859), В.В.Докучаева (1846— 1903). Идея единства и взаимосвязи природных явлений на Земле была развита в трудах немецкого ученого Александра Гумбольдта. Российский ученый В. В. Докучаев сформулировал представление о закономерных связях между компонентами природы, обосновал учение о почве как особом природном объекте, дал комплексную характеристику природных зон России.
В дальнейшем изучение физико-географических комплексов разного ранга нашло развитие в трудах Г. Н. Высоцкого (1865— 1940), Г. Ф.Морозова (1867-1920), Л.С.Берга (1876-1950), А. А. Борзова (1874-1939), Р. И. Аболина (1886-1939). Л. С. Берг первым дал научное определение понятия «ландшафт», выделил на территории России ландшафтные зоны, ввел разделение ланд¬шафтов на природные и культурные. Теоретические основы ландшафтоведения в дальнейшем были развиты в работах С. С. Неуструева (1874—1928), Б. Б. Полынова (1877-1952), Л. Г. Раменского (1884-1953), С. В. Калесника (1901—1977), В. Н.Чукачева (1880—1967) и других исследовате¬лей. Большое значение для теории и практики географических и ланд¬шафтных исследований имеют труды Н.А.Солнцева, А.Г.Иса¬ченко, Д. Л. Арманда, Ф. Н. Милькова, В. С. Преображенского, В. А. Николаева, А. М. Шульгина, В. С. Аношко, К. Н. Дьяконова, В. М. Чупахина, М. В. Андриишина, В. Б. Сочавы, М. А. Глазовекой и др.

Ландшафтоведение как раздел физической географии является методологической основой для усовершенствования и обустрой¬ства ландшафтов, разработки методов и способов использования нетронутых или антропогенно измененных ландшафтов, их вос¬становления. Ландшафтоведение как наука не обходится без гео¬графического изучения природного устройства территории по компонентам (растительности, почвам, водам, литогенной основе, воздушной среде). Ландшафтоведение обладает необходимыми те¬оретическими и методологическими разработками, накопленным практическим опытом для решения проблем исследования терри¬торий в целях их охраны и использования. Наиболее содержатель¬ную информацию о естественных ресурсах территории, ее специ¬фике заключают в себе природно-территориальные комплексы — ландшафты.

Последние также рассматривают в качестве своеоб¬разного природно-ресурсного района. Главная цель рационально¬го природообустройства и природопользования заключается в конструировании культурных ландшафтов, т. е. в целенаправлен¬ном изменении природно-территориальных комплексов на науч¬ной основе в интересах общества. Для достижения этого в ландшафтоведении разработан ряд основополагающих принципов:

сотворчество с природой, т. е. максимальное использование ес¬тественных ресурсов ландшафта, структуры, динамики в настоя¬щем и будущем с учетом интересов природы;

необходимость полифункциональности хозяйственной органи¬зации ландшафтов и их морфологической структуры;

учет естественных возможностей ландшафтов, как среды для проживания и пригодности к производственной деятельности;

пространственная физико-географическая дифференциация ландшафтов для рационального природопользования;

организация геосистемного мониторинга;

внимание к экологической экспертизе (анализ, прогноз-пре¬дупреждение).

Рациональное отношение к природе исключает нежелательные последствия, ущерб самим ландшафтам, здоровью и безопасности людей, способствует гармоничному развитию природы и обще¬ства.

Независимо от практических целей изучение ландшафтов и других геосистем как фрагментов объективной реальности важно для познания организации природы Земли и общей картины со-стояния мира. Человечество живет в среде, где успехи и неудачи любой науки воздействуют на сложно организованную систему (географическую оболочку) и ее части (ландшафты).
Сложность ландшафтов обусловлена многоэлементарностью и полиструктурностью, гетерогенностью входящих в состав элемен¬тов частей неживой и живой природы, человека, многообразием внутренних и внешних связей, многообразием состояния, иерар¬хичностью, типологическим разнообразием и неповторимостью каждого ландшафта. Изучение этого обычного для человека мира, соразмерного с человеком и его деятельностью, порождает впечат¬ление обыденности, общедоступности и кажущейся легкости по¬знания ландшафтов, объяснений на уровне здравого смысла. Оце¬нивая сложность ландшафтов, А. Г. Исаченко писал, что ланд-шафтоведение — это отнюдь не легкая наука, а значительно более трудная, чем любая из отраслевых дисциплин. Познание ланд¬шафтов увеличивается и углубляется.